Pagina 1 van de 32 12311 ... LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 311

Onderwerp: De toekomstige Kuip

  1. #1

    De toekomstige Kuip

    De soap blijft maar doorgaan. Het begon met een nieuw stadion in de Maas. Maar door het missen van het WK ging daar al een streep door.
    Het volgende was een nieuwbouwplan van Volker Wessels op Varkenoord. Ook dat plan kon de prullenbak in.
    Vrij recent was BAM nog in beeld voor een grote verbouwing. Maar ook dat werd niets.

    Het lijkt er nu op dat Red de Kuip zijn kans gaan pakken. Wat begon als een slecht plan werd steeds beter.

    In onderstaande link is een presentatie van hun huidige plan.

    http://issuu.com/robinvanholst/docs/rdk2015samenvatting

  2. #2

    De toekomstige Kuip

    Tijd om het Red de Kuip plan definitief af te schieten.
    Wil je volgend jaar ook nog DVK? Doneer dan nu:

    http://www.devoetbalkantine.nl/showt...l=1#post402748

    Of maak direct 17,50 euro over via Tikkie: https://tikkie.me/pay/u3m2p23fi30n1ju9lqfc

  3. #3
    Red de Kuip zie ik als een vervelende luis in de pels gebaseerd op emotie en historie.

  4. #4
    Een van Nederlands grootste architecten gaat zich nu bemoeien met het stadion. In Nederland vooral bekend vanwege De Rotterdam (Grootste kantoorgebouw Nederland)

    De wereldtop uit de architectuur en de stadsontwikkeling wil Feyenoord de oplossing aanreiken voor het bouwen van een fonkelnieuw en iconisch voetbalstadion, waarmee de club voor vele decennia het mooiste onderkomen in West-Europa krijgt. Ook krijgt het voetbalbedrijf daardoor een begroting van 100 miljoen euro.
    OMA – Office of Metropolitan Architecture van Rotterdammer Rem Koolhaas – is ’s werelds beroemdste ontwikkelaar van iconische gebouwen en stedenbouwkundige projecten. Het geniet groot aanzien van New York tot China. Arup is ’s werelds hoogst aangeschreven consultant op het gebied van uiterst complexe bouwprojecten, zoals de hoogste gebouwen in China (meer dan 600 meter) en het Bird’s Nest (stadion voor 91.000 toeschouwers voor de Olympische Spelen van 2008).
    Die twee wereldspelers zijn bereid samen met de gemeente Rotterdam en Feyenoord een gebied te ontwikkelen met daarin het meest indrukwekkende stadion dat de voetbalwereld in dit deel van Europa zal kennen.

    Het betekent dat er gigantische steun komt op de totaal nieuwe weg die Feyenoord en de gemeente Rotterdam de voorbije maanden samen al zijn ingeslagen. Alleen door het hele gebied rond de huidige Kuip opnieuw in te richten met een enorme opwaardering van het lang verschopte Rotterdam-Zuid, een nieuwe verkeersstructuur en een snelle verbinding met het hart van de stad, is voor Rotterdam en Feyenoord een topstadion mogelijk dat behalve voor Feyenoord zelf in één klap geschikt is voor de Champions Leaguefinale, interlands en mega-events.

  5. #5
    Hopelijk weten ze dit nou goed door te zetten. Ik heb daar nu wel vertrouwen in nu Koolhaas bij de plannen van het nieuwe stadion wordt betrokken. Ook belangrijk is dat de gemeente Rotterdam enthousiast is. Zonder steun van de gemeente Rotterdam komt er geen nieuw stadion.

  6. #6
    Daar sta je dan als Red de Kuip.

  7. #7
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door De Wolf Bekijk Berichten
    Een van Nederlands grootste architecten gaat zich nu bemoeien met het stadion. In Nederland vooral bekend vanwege De Rotterdam (Grootste kantoorgebouw Nederland)
    Als men in Nederland Rem Koolhaas alleen kent van De Rotterdam dan is dat erg triest.

  8. #8
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door De Wolf Bekijk Berichten
    Een van Nederlands grootste architecten gaat zich nu bemoeien met het stadion. In Nederland vooral bekend vanwege De Rotterdam (Grootste kantoorgebouw Nederland)
    Dit is sensatiejournalistiek. Er is nog helemaal niet duidelijk wat Feyenoord wil gaan doen als het gaat om de vraag of ze ene nieuw stadion willen of de oude verbouwen. Daar wordt momentele nog druk aan gerekend. Wat wel duidelijk is, is dat met alleen een groter stadion je de exploitatie van de BVO niet omhoog krijgt. Daar is meer voor nodig, en dus moet het gebied rondom het stadion ‘mee-ontwikkeld’ worden. En ook daar is nog helemaal niet zeker van of dat kan en zo ja in welke mate. Rotterdam zit met het punt dat men geen concurrentie wil van de eigen gebieden, dus extra congresgelegenheden, extra veel horeca of winkels kunnen in principe niet bij het nieuwe stadion, tenzij je het beleid rigoreus gaat omgooien en dus ook gedane toezeggingen aan derde-partijen gaat opblazen.

    De politiek is nog altijd zeer verdeeld over de plannen. De ene partij wil niets liever dan een nieuw stadion een een grootschalige gebiedsontwikkeling, de andere partij heeft het over een marginale verbouwing van de huidige Kuip zonder extra gebiedsontwikkeling. Een wereld van verschil dus, en het is wel belangrijk dat men het eens wordt over een bepaalde bandbreedte. Het stadion mag dan de verantwoordelijkheid van Feyenoord zijn, de gebiedsontwikkeling is de verantwoordelijkheid van de gemeente. En als men het op de Coolsingel niet eens wordt over die gebiedsontwikkeling, komt er ook geen nieuw stadion.

    Momenteel wordt er door Feyenoord druk gerekend aan het optimale programma van eisen van een stadion (max. 63.000 toeschouwers) en wordt ook de financiële onderbouwing van dat programma van eisen rondgemaakt, en tegelijkertijd wordt ook door de gemeente en Feyenoord gekeken welke mate van gebiedsontwikkeling op de korte, middellange en lange termijn mogelijk is. Dat moet dan uiteindelijk eind van dit jaar resulteren in een tender van Feyenoord voor het nieuwe stadion, waarbij er momenteel nog altijd twee varianten open staan:
    1. Renovatie en uitbreiding huidig stadion
    2. Complete nieuwbouw op een locatie binnen grofweg het gebied A16 – Maas – spoor – Coen Moulijnweg/Stadionweg, inclusief het noordwestelijk gedeelte van Varkenoord.

    Het is nog niet bekend of Feyenoord beide opties verder gaat verkennen of dat er voor één van de twee gekozen zal gaan worden. Dat besluit zal kort voor de uitzetten van de tender plaatsvinden.

    Partijen kunnen vervolgens gedurende een bepaalde periode inschrijven. Als door Feyenoord en/of partijen voor optie 2 gekozen wordt, dan moet er door de inschrijvende partij ook verplicht een oplossing aangedragen worden voor de oude Kuip. Vervolgens zal door met name Feyenoord een keuze gemaakt moeten worden uit de inschrijvers, waarbij ze zullen kijken naar een aantal belangrijke criteria. Daarbij zal de gemeente op ambtelijk niveau uiteraard meekijken en zal ook uiteindelijk de gemeenteraad moeten instemmen met het plan en vermoedelijk een financiële bijdrage van de gemeente.

    En als dat eenmaal rond is, zal de gemeente ook vaart moeten gaan maken met de gebiedsontwikkeling, waarbij de tussen Feyenoord en gemeente afgesproken ontwikkeling gelijktijdig klaar zal moeten zijn met de oplevering van het nieuwe/verbouwde stadion. Onder die gebiedsontwikkeling vallen overigens niet alleen gebouwen en functies van die gebouwen, maar ook de infrastructuur.

    Kortom, het is dus helemaal nog niet zeker dat Koolhaas de architect gaat zijn voor het nieuwe stadion aangezien aan zijn naam alleen al een flink prijskaartje hangt. En het plan van ReddeKuip is nog niet helemaal van de baan, aangezien zij dus kunnen inschrijven op de renovatie-variant, mits die door Feyenoord opengezet gaat worden. Of ze het dan worden is nog maar zeer de vraag, aangezien ReddeKuip net als de BAM een soort blanco plan heeft ingediend waar geen echt programma van eisen van Feyenoord cq. randvoorwaarden van de gemeente aan ten grondslag lag. Als je het plan van RdK zou leggen tegen de lat waar ook het BAM-plan tegenaan is gelegd, blijft er van het RdK-plan vermoedelijk ook bar weinig over dan alleen een aardig plannetje.

  9. #9
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door inhethoekje Bekijk Berichten
    Als men in Nederland Rem Koolhaas alleen kent van De Rotterdam dan is dat erg triest.
    Ik ken hem voornamelijk als iemand die hele lelijke, afzichtelijke bouwwerken ontwerpt.

  10. #10
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Keyser Söze Bekijk Berichten
    Ik ken hem voornamelijk als iemand die hele lelijke, afzichtelijke bouwwerken ontwerpt.
    Dus ken je hem niet alleen van de Rotterdam, en dat was mijn punt.

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •