Pagina 44 van de 85 EersteEerste ... 34424344454654 ... LaatsteLaatste
Resultaten 431 tot 440 van de 842

Onderwerp: Buitenlandse politiek

  1. #431
    Super Moderator Kralinger's Avatar
    Ingeschreven
    Apr 2015
    Locatie
    Dundee, Schotland
    Berichten
    2.594
    vCash
    7364042
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ALenstra Bekijk Berichten
    Ik begrijp dat de Britse premier Theresa May het kabinet bijeenroept voor een oorlogszitting?
    De lagerhuisleden, inclusief diversen van haar eigen partij, eisen eerst een stemming erover. Er zijn er heel veel met grote twijfels of dit wel moet gebeuren. Het lijkt me dat je er niet aan moet beginnen.

  2. #432
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door erka Bekijk Berichten
    Omdat je gifgas nooit ongestraft moet laten gebeuren, denk ik.
    Als die mensen gewoon met normale bommen waren vermoord was het prima?

    Dat "gifgas" is alleen maar om de emoties van burgers op te wekken. Iedereen die ook maar iets gelooft van dat hele anti-Rusland / al Assad gebeuren is heeft helemaal niks geleerd van de zogenaamde "weapons of mass destruction" in Irak. Het is allemaal zo doorzichtig.

  3. #433
    Er is anders wel iets meer bewijs dan toentertijd met die zgn mobiele wapenfabrieken.

  4. #434
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Makanaky Bekijk Berichten
    Er is anders wel iets meer bewijs dan toentertijd met die zgn mobiele wapenfabrieken.
    Er is geen enkel bewijs dat al Assad die gifgasaanvallen ingezet heeft en het zou ook behoorlijk onlogisch zijn, de man was de oorlog aan het winnen, waarom zou ie dan enorme risico's nemen door gifgasaanvallen uit te voeren?

  5. #435
    Hoe hard is Assad eigenlijk bezig om de dader(s) op te sporen?

  6. #436
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ElSimao Bekijk Berichten
    Als die mensen gewoon met normale bommen waren vermoord was het prima?
    Uh, nee. Maar dood met gifgas is over het algemeen wreder met meer lijden dan met een normale bom. Daarom is al in 1925 het verdrag van Geneve gesloten.

    Dat "gifgas" is alleen maar om de emoties van burgers op te wekken. Iedereen die ook maar iets gelooft van dat hele anti-Rusland / al Assad gebeuren is heeft helemaal niks geleerd van de zogenaamde "weapons of mass destruction" in Irak. Het is allemaal zo doorzichtig.
    Ik vraag me ook af of het bewezen genoeg is.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ElSimao Bekijk Berichten
    Er is geen enkel bewijs dat al Assad die gifgasaanvallen ingezet heeft en het zou ook behoorlijk onlogisch zijn, de man was de oorlog aan het winnen, waarom zou ie dan enorme risico's nemen door gifgasaanvallen uit te voeren?
    Mwoah, omdat ie gek is?

  7. #437
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ElSimao Bekijk Berichten
    Er is geen enkel bewijs dat al Assad die gifgasaanvallen ingezet heeft en het zou ook behoorlijk onlogisch zijn, de man was de oorlog aan het winnen, waarom zou ie dan enorme risico's nemen door gifgasaanvallen uit te voeren?
    Hoe weet jij dat dan dat er geen bewijs is? De Franse president zegt van wel.

  8. #438
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hankie Bekijk Berichten
    Hoe weet jij dat dan dat er geen bewijs is? De Franse president zegt van wel.
    Zelfs de minister van defensie van de VS geeft aan dat men bezig is met "bewijs" te fabriceren. Maar de Franse president heeft het al. Jaja.

    Als iemand denkt dat dit allemaal oprecht is en gaat om aanvallen met chemische wapens tegen te gaan, tsja.

  9. #439
    Da's al meer dan Tony Bliar en Colin Powell.

  10. #440
    De EU gaat Hongarije aanpakken Judith ' er zitten geen terroristen bij de vluchtelingen, is hysterie' zegt dat het allemaal niet kan. Gelukkig zijn de verkiezingen net voorbij en is Orban met een dikke meerderheid herkozen. Wat is die eu toch een lachwekkend, geldverslindende bedoeling.

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •