Bertens staat nu 17e op de wereldranglijst, bij winst morgen klimt ze naar plaats 14.
Bertens staat nu 17e op de wereldranglijst, bij winst morgen klimt ze naar plaats 14.
Bertens moet tegen Goerges morgen, de Duitse versloeg Vekic in 2 sets.
Na de masterclass in set 1 van Federer heeft de Zwitser het in set 2 en 3 toch een stuk moeilijker.
Het sprookje van Van Uytvanck is bijna uit, won nog wel de eerste set van Kasatkina, maar staat inmiddels 5-1 achter in de 3e set.
Ai, Bertens verliest de dubbel na de 1e set te hebben gewonnen en kansen te hebben gehad op winst. Jammer.
Haase is wel door in de dubbel, winnen 8-6 in de 5e set na 2-0 in sets voor te hebben gestaan.
Bertens morgen 2e partij op baan 1.
Oorspronkelijk geplaatst door de waan
Nadal naar de kwartfinale, dat is voor hem de eerste keer sinds 2011 dat hij op Wimbledon de laatste 8 bereikt.
Alle keren dat hij die haalde (5x) haalde de Spanjaard ook de finale.
Bij de mannen gaat het weer lekker met de oudere spelers. Federer, Nadal, Anderson (denk ik, anders Monfils en die is ook 30+) en Isner door. Del Potro (bijna 30) tegen Simon levert geen jongere speler. Nishikori en Raonic zijn eind twintig en dan is er nog Djokovic tegen Khachanov.
Ben wel echt benieuwd hoe lang deze generatie nog de dienst uit blijft maken. Types als Thiem, Kyrgios, Zverev etc. blijven maar tekort komen tegen de ouderen, waarvan je zou zeggen dat het toch een keertje voorbij zou moeten zijn. Agassi en Sampras pakten respectievelijk 2 en 1 Grand Slams na hun 30e, maar mn Federer en Nadal blijven maar doorgaan. Is de jongere generatie zo slecht dan of zijn deze twee zo uitzonderlijk goed?
Anderson is 32 en haalde vandaag zijn eerste kwartfinale op Wimbledon.
Ik denk sowieso dat Federer en Nadal echt uitzonderlijk goed zijn. Maar buiten dat is er niemand die er echt bovenuit steekt. De jongere spelers die jij noemt verliezen telkens van andere spelers. Ze zijn (nog) niet goed genoeg om definitief het stokje over te nemen.
Forum Rechten
Antwoord met Citaat