Pagina 279 van de 430 EersteEerste ... 179229269277278279280281289329379 ... LaatsteLaatste
Resultaten 2.781 tot 2.790 van de 4296

Onderwerp: De piramide

  1. #2781
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door noord-ooster Bekijk Berichten
    Naar ik heb begrepen 60 stemmers.
    30 van de amateurs en 30 van BVO's.
    In die 30 van de amateurs zaten mensen van clubs van alle niveau's , van de 2e divisie tem de 5e klasse.
    En van za en zo verenigingen.
    Ik neem aan een evenredige verdeling naar aantal klassen, niveau's en district, althans dat hoorde ik van iemand.
    Dat laatste weet ik niet zeker, daarover heb ik ook nooit een officiële mededeling gezien.
    Ik schat dat de clubs die het aangaat hooguit iets van 25 % van de stemmen hadden.
    ( Als iemand betere cijfers heeft , voor 2014 en voor straks in maart, hoor ik ze graag... )
    Gezien de belangen voor die clubs zou ik hun stem veel belangrijker willen maken ( zie 19.41 )
    Niet alleen betere cijfers, vooral een verhaal dat wel klopt.

    De KNVB heeft een sectie amateur en profvoetbal. Voor zulke wijzigingen als in 2014 moeten beide secties akkoord gaan.
    Het beslissingsorgaan binnen de sectie amateurvoetbal is de Ledenraad. Die bestaat uit 30 leden. Nederland is opgedeeld in 30 districten en ieder district heeft zijn vertegenwoordiger.

    De clubs in de regio’s kiezen hun vertegenwoordiger in de Ledenraad. Dus helemaal geen za/zo of 5e/hoofdklasse geneuzel. Een lid is een gekozen persoon dus door de clubs zelf.

    Het plan dat uiteindelijk ter stemming kwam was er eentje dat tot stand kwam na extreem gepolder tussen allerlei belangenverenigingen van profs en topamateurs.

    Dat clubs dus niet gehoord zijn of geen inspraak hebben gehad is klinklare onzin.

  2. #2782
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door noord-ooster Bekijk Berichten
    Naar ik heb begrepen 60 stemmers.
    30 van de amateurs en 30 van BVO's.
    In die 30 van de amateurs zaten mensen van clubs van alle niveau's , van de 2e divisie tem de 5e klasse.
    En van za en zo verenigingen.
    Ik neem aan een evenredige verdeling naar aantal klassen, niveau's en district, althans dat hoorde ik van iemand.
    Dat laatste weet ik niet zeker, daarover heb ik ook nooit een officiële mededeling gezien.
    Ik schat dat de clubs die het aangaat hooguit iets van 25 % van de stemmen hadden.
    ( Als iemand betere cijfers heeft , voor 2014 en voor straks in maart, hoor ik ze graag... )
    Gezien de belangen voor die clubs zou ik hun stem veel belangrijker willen maken ( zie 19.41 )
    Wie is je bron? Maar dit klopt wel zo'n beetje.
    Ik ken precies dezelfde verhalen. Men stemt anders dan de achterban heeft besloten en wat belangrijker is: 4e/5e klassers (Inderdaad Erka) beslisten mee over de top van het amateurvoetbal.

    Daarom is het belangrijk dat de clubs die in de top van het amateurvoetbal spelen zelf met plannen komen die op steun kunnen rekenen. Het meest concrete plan komt voorlopig van MSC.
    Ik constateer verder dat diverse clubs in de "top" het maar een beetje laten gebeuren. Er is namelijk genoeg interne sores en die piramide is misschien bijzaak.
    Laatst gewijzigd door bqandy; 11-01-18 om 00:28.

  3. #2783
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Joost Bekijk Berichten
    Niet alleen betere cijfers, vooral een verhaal dat wel klopt.

    De KNVB heeft een sectie amateur en profvoetbal. Voor zulke wijzigingen als in 2014 moeten beide secties akkoord gaan.
    Het beslissingsorgaan binnen de sectie amateurvoetbal is de Ledenraad. Die bestaat uit 30 leden. Nederland is opgedeeld in 30 districten en ieder district heeft zijn vertegenwoordiger.

    De clubs in de regio’s kiezen hun vertegenwoordiger in de Ledenraad. Dus helemaal geen za/zo of 5e/hoofdklasse geneuzel. Een lid is een gekozen persoon dus door de clubs zelf.

    Het plan dat uiteindelijk ter stemming kwam was er eentje dat tot stand kwam na extreem gepolder tussen allerlei belangenverenigingen van profs en topamateurs.

    Dat clubs dus niet gehoord zijn of geen inspraak hebben gehad is klinklare onzin.
    Zie de opmerkingen van bqandy.
    En zie mijn eerdere opmerkingen, dat het ook aan de topamateurs zelf ligt , wanneer ze achteraf constateren dat hun vertegenwoordiger verkeerd stemde .
    Inderdaad ook door oorzaken als onverschilligheid en onwetendheid.

    Gaat het straks in maart weer net zo ?
    van der Zee gaat ongetwijfeld zeggen dat de verkenners de wensen goed hebben geïnventariseerd.
    Het zou een goede zaak zijn wanneer de BAV ( de Belangenorganisatie Amateur Voetbalverenigingen ) zo snel mogelijk via een enquête onder de clubs uit de 2e en 3e divisie en de hoofdklasse de mening over het nieuwe piramideplan vraagt.
    Het liefst voor de stemming , indien mogelijk.

  4. #2784
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bqandy Bekijk Berichten
    Wie is je bron? Maar dit klopt wel zo'n beetje.
    Ik ken precies dezelfde verhalen. Men stemt anders dan de achterban heeft besloten en wat belangrijker is: 4e/5e klassers (Inderdaad Erka) beslisten mee over de top van het amateurvoetbal.
    Ik weet echt niet meer waar ik het las, maar het zou inderdaad maar zo kunnen, dat ik het ooit heb gelezen in een stuk van jouw hand.

  5. #2785
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door noord-ooster Bekijk Berichten
    Zie de opmerkingen van bqandy.
    En zie mijn eerdere opmerkingen, dat het ook aan de topamateurs zelf ligt , wanneer ze achteraf constateren dat hun vertegenwoordiger verkeerd stemde .
    Inderdaad ook door oorzaken als onverschilligheid en onwetendheid.

    Gaat het straks in maart weer net zo ?
    van der Zee gaat ongetwijfeld zeggen dat de verkenners de wensen goed hebben geïnventariseerd.
    Het zou een goede zaak zijn wanneer de BAV ( de Belangenorganisatie Amateur Voetbalverenigingen ) zo snel mogelijk via een enquête onder de clubs uit de 2e en 3e divisie en de hoofdklasse de mening over het nieuwe piramideplan vraagt.
    Het liefst voor de stemming , indien mogelijk.
    Maar wat is verkeerd stemmen?

    De overkoepelende organen van de topamateurs stemmen in met een plan.
    De (ook door de topamateurs) gekozen ledenraad bekrachtigd dat.

    Het enige dat je echt kunt zeggen is dat doordat iedereen zijn eigen belangen voorop stelt er nooit een oplossing gaat komen.

  6. #2786
    Ter afwisseling van wiskundesommen en de (vermeende) werking van het besluitvormingsproces dan maar weer eens een stukje over de inhoud. Uit De Stentor van gisteren.

    voetbalarchieven.nl - Nederlandse historische voetbalstatistieken

  7. #2787
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door noord-ooster Bekijk Berichten
    Niks ontwijken.
    Ik heb al veel gereageerd op jouw vragen en opmerkingen.
    Een goed lezer weet allang hoe ik erover denk.
    Maar ok. Over dat zwarte geld . Alles moet volgens de regels gebeuren.
    En die relatie ( alleen ) zaterdagvoetbal / zwart geld, die ook hier nogal eens wordt gelegd, berust meer op jaloezie dan op feiten.
    Jouw stelling mist de nodige nuance en ik onderschrijf 'm zo niet.
    Dat spelers in de top van het amateurvoetbal betaald worden heeft ook positieve effecten. Ik noem enkele :
    Topvoetbal naast een maatschappelijke carrière of een studie is beter mogelijk.
    Spelers van lagere amateurverenigingen wordt het gemakkelijker gemaakt over te stappen naar de top van de amateurs waar ze anders wellicht bleven hangen op lager niveau of zouden stoppen met voetballen.
    Afvallers van BVO's of jongens die het net niet redden hebben meer redenen te kiezen voor de top van de amateurs, hetgeen niveauverhogend werkt ( zodat bijv ook " eigen jeugd" daar baat bij heeft )
    Dank voor je inhoudelijke antwoord.

    Stellen we dan vast dat 2e divisie-niveau als profvoetbal gezien kan worden ?

  8. #2788
    Daarnaast ben ik trouwens van mening dat dit een zaak is die ALLE clubs in het amateurvoetbal aangaat. Dit zou dus via de ledenraad van de KNVB besloten moeten worden en niet ALLEEN de clubs die nu op 2e/3e/hoofdklasse-niveau spelen.

  9. #2789
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door de waan Bekijk Berichten
    Ter afwisseling van wiskundesommen en de (vermeende) werking van het besluitvormingsproces dan maar weer eens een stukje over de inhoud. Uit De Stentor van gisteren.

    toch mooi dat wij onze ideeen kunnen ventileren in de krant. NO heeft alleen dit forum als podium . En dan word het meeste nog weggegumd ook.

  10. #2790
    Hij kan een ingezonden brief sturen en misschien mag hij zelfs wel iets vertellen op de opiniepagina.
    voetbalarchieven.nl - Nederlandse historische voetbalstatistieken

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •