Pagina 278 van de 284 EersteEerste ... 178228268276277278279280 ... LaatsteLaatste
Resultaten 2.771 tot 2.780 van de 2834

Onderwerp: De piramide

  1. #2771
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door noord-ooster Bekijk Berichten
    Naar ik heb begrepen 60 stemmers.
    30 van de amateurs en 30 van BVO's.
    In die 30 van de amateurs zaten mensen van clubs van alle niveau's , van de 2e divisie tem de 5e klasse.
    En van za en zo verenigingen.
    Ik neem aan een evenredige verdeling naar aantal klassen, niveau's en district, althans dat hoorde ik van iemand.
    Dat laatste weet ik niet zeker, daarover heb ik ook nooit een officiële mededeling gezien.
    Ik schat dat de clubs die het aangaat hooguit iets van 25 % van de stemmen hadden.
    ( Als iemand betere cijfers heeft , voor 2014 en voor straks in maart, hoor ik ze graag... )
    Gezien de belangen voor die clubs zou ik hun stem veel belangrijker willen maken ( zie 19.41 )
    Dan ben ik het in dit geval volledig met je eens. Wat een rare verdeling.

    Of je laat iedereen stemmen, of alleen de clubs waar het over gaat, maar niet zo'n steekproef. Dan heeft dus bijvoorbeeld Wagenborger Boys uit de 5e klasse, die van zijn leven nooit in de buurt gaat komen van 2e Divisie t/m Hoofdklasse, net zoveel, nl. 1/60 invloed als pak m beet Spakenburg (clubs als voorbeeld).
    Laatst gewijzigd door erka; 10-01-18 om 20:13.

  2. #2772
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fregge Bekijk Berichten
    Waarom is 51-49 ineens niet meer goed genoeg? Is toch de meerderheid die voor of tegen stemt? Of ben ik nu gek? Als je met 60-40 gaat doen zul je zien dat mensen zeggen bij 61-39: Ja, maar is maar 1 stem.
    In de 1e en 2e kamer heeft een grondwetswijziging ook 2/3e meerderheid nodig. Snap best dat je vanwege het draagvlak de grens niet bij 51-49 legt.

  3. #2773
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door erka Bekijk Berichten
    Dan ben ik het in dit geval volledig met je eens. Wat een rare verdeling.

    Of je laat iedereen stemmen, of alleen de clubs waar het over gaat, maar niet zo'n steekproef. Dan heeft dus bijvoorbeeld Wagenborger Boys uit de 5e klasse, die van zijn leven nooit in de buurt gaat komen van 2e Divisie t/m Hoofdklasse, net zoveel, nl. 1/60 invloed als pak m beet Spakenburg (clubs als voorbeeld).
    Iedereen laten stemmen is ook niet goed, want er zijn veel meer 3e/4e klassers dan divisionisten. Er zijn 47 divisieclubs + 83 HK-clubs (Jong Achilles niet meegeteld) dat zijn er samen 130. Alleen al in West II zijn er volgens mij meer dan 130 amateurclubs uit de 1e/2e/3e/4e klasse.

  4. #2774
    De 30 stemmers van de amateurs vertegenwoordigden bepaalde geledingen van de amateurs.
    Naar ik heb begrepen leverde het stemgedrag van een aantal ook kritiek op.
    Zij bleken er anders over te denken dan de meerderheid van hun "achterban".
    Waarvan de "schuld" dan natuurlijk ook bij die "achterban" kan liggen.

  5. #2775
    Er is toch een amateurtak binnen de KNVB?
    Laat die eerst overleggen en een afvaardiging kiezen en die een net zo'n zware stem geven als de prof tak.
    Hup Jorrit!

  6. #2776
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door noord-ooster Bekijk Berichten
    Haha, er is nog nooit zoveel kritiek vanuit het amateurvoetbal richting KNVB geweest als in 2017
    Als je het gejank op VOZ meeneemt ja. Maar of dat nu zo'n goede maatstaaf is.

  7. #2777
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JMD Bekijk Berichten
    Iedereen laten stemmen is ook niet goed, want er zijn veel meer 3e/4e klassers dan divisionisten. Er zijn 47 divisieclubs + 83 HK-clubs (Jong Achilles niet meegeteld) dat zijn er samen 130. Alleen al in West II zijn er volgens mij meer dan 130 amateurclubs uit de 1e/2e/3e/4e klasse.
    Kun je met gewogen stemmen werken he.

  8. #2778
    Kan iemand het even kort samenvattien?
    Zitten er verkiezingen aan te komen en waar moeten 'we' dan precies voor of tegen kiezen?

  9. #2779
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door De Groene Scout Bekijk Berichten
    Kan iemand het even kort samenvattien?
    Zitten er verkiezingen aan te komen en waar moeten 'we' dan precies voor of tegen kiezen?
    Of Niels bij de KNVB dingen mag bepalen

  10. #2780
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fregge Bekijk Berichten
    Waarom is 51-49 ineens niet meer goed genoeg? Is toch de meerderheid die voor of tegen stemt? Of ben ik nu gek? Als je met 60-40 gaat doen zul je zien dat mensen zeggen bij 61-39: Ja, maar is maar 1 stem.
    Als een "50%+1" meerderheid voldoende is om een besluit te nemen, is het ook een voldoende grote meerderheid om dat besluit weer terug te draaien.
    Als je een gekwalificeerde meerderheid vereist om een besluit te namen, dient er ook een gekwalificeerde meerderheid te zijn om dat besluit eventueel terug te draaien. Bij bijvoorbeeld een 3/5e moet al minimaal 1/3e van de voorstanders van gedachte veranderen om een besluit terug te draaien en bij een 2/3e meerderheid gaat het om minimaal de helft.

    Hmm, als wiskundige zie ik wel wat in een "gouden" meerderheid: aantal stemmen voor > φ x aantal stemmen tegen. Dat zit ergens tussen een 3/5e en een 2/3e meerderheid in. Bij 60 stemmen betekent dat er een 38-22 meerderheid vereist is.
    Eredivisiekenner: Vergeet niet speelronde 19 te voorspellen (start: vrijdag 20:00)
    Schaatskenner: Vergeet niet je voorspellingen voor de WB Erfurt te plaatsen (start: vrijdag 15:05)
    TETO: De Australian Open is bezig, houd het topic in de gaten voor de tussenstanden
    Wielerkenner: stem op de te voorspellen eendagskoersen (poll open tot 24 januari)
    Eredivisie Eindstandvoorspellingen: geen mededelingen

Labels voor dit Bericht

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •