Announcement

Collapse
No announcement yet.

KNVB Beker 2016/17

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    KNVB Beker 2016/17

    Het is nog wat vroeg inderdaad, maar omdat de opzet van de beker volgend seizoen wat verandert, alvast een opzetje van hoe de plaatsing voor beker komend seizoen in zijn werk gaat.

    Voorronde - 17 augustus
    - Nummers 14 van beide topklassen (2 teams) *
    - Winnaars nacompetitie topklasse/hoofdklasse (10 teams)
    - Halve finalisten districtsbekers (24 teams)

    1e ronde - 24 augustus
    - Winnaars voorronde (18 teams)
    - Negen hoogstgeplaatste teams topklasse zonder (periode) titel (18 teams)
    - Kampioenen hoofdklasse (6 teams)

    2e ronde - september
    - Winnaars 1e ronde (21 teams)
    - (periode)kampioenen topklasse (8 teams)
    - profclubs (35 teams)

    * In het uitzonderlijke geval dat de nummer 14 van de topklasse een periodetitel wint, stroomt de nummer 13 in de eerste ronde in. Of de nummer 12 in het nog uitzonderlijker geval dat de nummers 13 en 14 beiden een periode winnen. Of de nummer 11 in het bizar uitzonderlijke geval dat de nummers 12, 13 en 14 de periodes winnen.

    #2
    Oftewel goede kans om in de beker te komen volgend jaar!
    Fight for our pride

    Comment


      #3
      Wat gebeurt er als de nummer 15 of 16 van de Topklasse een periode wint? Kans lijkt me uitermate klein, maar het kan natuurlijk theoretisch wel.

      Comment


        #4

        Comment


          #5
          Zo te zien heeft de KNVB dus geen rekening gehouden met een periodekampioen op plek 15 of 16, maar lijkt me sterk dat het echt zover gaat komen.

          In punt 10 is nu in ieder geval duidelijk welke rondes meetellen voor eventuele verliezend finalisten. Vorig seizoen was dat nog een discussiepunt.

          Comment


            #6
            Ik snap dat ze iets moeten verzinnen, maar ik blijf het een kromme regel vinden.

            Comment


              #7
              Ik snap niet waarom ze niet gewoon de verliezend kwartfinalisten tegen elkaar laten spelen (direct na afloop van de kwartfinales) voor eventueel resterende plekken in de KNVB-beker.

              Comment


                #8
                Klopt, als de halve finales en finale gespeeld worden, dan kan je ook om plaats 5 t/m 8 spelen.

                Comment


                  #9
                  Spakenburg en WKE hebben zich afgelopen weekend geplaatst voor de 2e ronde van de beker 2016/17.

                  Comment


                    #10
                    Originally posted by Forza AZ View Post
                    Zo te zien heeft de KNVB dus geen rekening gehouden met een periodekampioen op plek 15 of 16, maar lijkt me sterk dat het echt zover gaat komen.

                    In punt 10 is nu in ieder geval duidelijk welke rondes meetellen voor eventuele verliezend finalisten. Vorig seizoen was dat nog een discussiepunt.
                    Dat is in de praktijk ook vrijwel onmogelijk. Als je kijkt naar het puntenaantal van de nummers 15 en je kijkt naar het aantal punten dat nodig is voor een periode dan zit daar niet heel erg veel verschil tussen. Het lijkt mij onbestaanbaar dat een team op Topklasseniveau in 1 periode vrijwel alles wint maar in de overige twintig duels er minstens 16 verliest.

                    Op lager niveau komt het wel eens voor maar dan hebben we het over kortere periodes en dan betreft het clubs die op een herkansingsplaats eindigen. Dat is 11 of 12 van de 14.

                    Comment


                      #11
                      Wat is toch de toegevoegde waarde van die periodekampioenschappen? Naar mijn mening lijdt het enkel tot competitievervalsing, verkeerde ploegen in de nacompetitie voor promotie (bijvoorbeeld Heerenveen in 1990), verkeerde ploegen die een bye krijgen in de beker. Bovendien maak je het jezelf lastig wat betreft de reglementen, omdat je met alle uitzonderingen rekening moet houden.

                      Wat betreft de verliezend kwartfinalisten lijkt mij het ook een goed idee om de verliezend kwartfinalisten tegen elkaar te laten spelen. Ik zou echter ook de verliezend achtste finalisten tegen elkaar te laten spelen. Nadeel is wel dat het mogelijk is, dat een kwartfinalist/achtste finalist al zeker is van bekerdeelname via de competitie, die spelen in de bekerherkansingsrondes dan nergens meer voor.

                      Comment


                        #12
                        http://www.ad.nl/ad/nl/1048/KNVB-bek...-voetbal.dhtml

                        Man man man wat een flauwekul van Hans Kraaij Jr.
                        Wil je in 2020 ook nog DVK? Doneer dan nu:

                        http://www.devoetbalkantine.nl/showt...l=1#post503484

                        Of maak direct 17,50 euro over via Tikkie: https://tikkie.me/pay/75gsgbc6otp05jpm5rnl

                        Comment


                          #13
                          Volgens mij is er helemaal niemand ontevreden over de huidige opzet. Waarom dan weer iets veranderen.

                          De laatste jaren wonnen Groningen, PEC Zwolle, AZ, PSV en Twente. Allen clubs die ook een uitstekend jaar draaiden in de Eredivisie en zich ook op die manier hadden kunnen plaatsen.

                          Comment


                            #14
                            Het gaat er niet om of iedereen tevreden is, maar dat het beter is voor het Nederlandse voetbal.
                            Als je het belangrijk vindt dat we verder komen in Europa, is het natuurlijk een goed idee.

                            Comment


                              #15
                              Originally posted by gevegt View Post
                              Het gaat er niet om of iedereen tevreden is, maar dat het beter is voor het Nederlandse voetbal.
                              Als je het belangrijk vindt dat we verder komen in Europa, is het natuurlijk een goed idee.
                              Op welke manier zouden we verder komen in Europa door de top4 van de Eredivisie later in te laten stromen?

                              Top 4 vorig jaar; alleen Ajax uitgeschakeld, door Feyenoord die 4e werden.
                              Top 4 2013-2014; Feyenoord (2e ronde door GAE), Twente (HV, door Zwolle), Ajax (achtste finale door Vitesse), PSV (achtste finale door Roda)
                              Top 4 2012-2013; Ajax (finale), PSV (2e ronde door Roda), Feyenoord (KF, door Ajax), Vitesse (achtste finale door Roda).
                              Top 4 2011-2012; Ajax (finale), Feyenoord (KF, door PSV), PSV (HF, door Ajax), AZ (winnaar)

                              Conclusie; ze schakelen elkaar uit of ze worden door Roda uit de beker gesmeten.

                              Comment

                              Working...
                              X